Intel Core i7-9700K vs AMD A10-6700T
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-9700K e AMD A10-6700T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-9700K
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 40% a mais de clock: 4.90 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 40% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 71.30°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2868 vs 1290
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 14424 vs 2299
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 7386 vs 4423
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.136 vs 4.788
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 0.601
| Especificações | |
| Data de lançamento | October 2018 vs September 2013 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 4.90 GHz vs 3.5 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 71.30°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 192 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2868 vs 1290 |
| PassMark - CPU mark | 14424 vs 2299 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 vs 4423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 vs 4.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 vs 0.601 |
Razões para considerar o AMD A10-6700T
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 1306
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 195.695
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.083 vs 5.449
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 15.67
| Especificações | |
| Cache L2 | 4 MB vs 256K (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 1306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 195.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 vs 5.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 vs 15.67 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: AMD A10-6700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core i7-9700K | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2868 | 1290 |
| PassMark - CPU mark | 14424 | 2299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 | 1957 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | 4423 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 | 4.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 | 230.34 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 | 15.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 | 59.56 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Comparar especificações
| Intel Core i7-9700K | AMD A10-6700T | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Richland |
| Data de lançamento | October 2018 | September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1386 | 1378 |
| Preço agora | $409.99 | |
| Número do processador | i7-9700K | |
| Série | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Estado | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.64 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
| OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.60 GHz | 2.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L1 | 64K (per core) | 192 KB |
| Cache L2 | 256K (per core) | 4 MB |
| Cache L3 | 12 MB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 71.30°C |
| Frequência máxima | 4.90 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 8 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR3 |
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8650D |
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1151 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidade | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i7-9700K com outros
IntelCore i7-9700K vs
AMDA10-7870K
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i5-7400
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-7820X
IntelCore i7-9700K vs
AMDA6-9500E
IntelCore i7-9700K vs
AMDA6-6420K
