Intel Core i7-9750H versus AMD RX-418GD
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9750H et AMD RX-418GD pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9750H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 8 plus de fils: 12 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2012 versus 1050
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2012 versus 1050
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4430 versus 1543
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4430 versus 1543
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8336 versus 4536
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8336 versus 4536
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 April 2019 versus 21 October 2015 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 4 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 320 KB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2012 versus 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2012 versus 1050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4430 versus 1543 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4430 versus 1543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8336 versus 4536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8336 versus 4536 |
Raisons pour considerer le AMD RX-418GD
- Environ 71011% vitesse de fonctionnement plus vite: 3200 MHz versus 4.50 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
| Fréquence maximale | 3200 MHz versus 4.50 GHz |
| Cache L2 | 2 MB versus 1.5 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-9750H
CPU 2: AMD RX-418GD
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i7-9750H | AMD RX-418GD |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1068 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5019 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2012 | 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2012 | 1050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4430 | 1543 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4430 | 1543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8336 | 4536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8336 | 4536 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-9750H | AMD RX-418GD | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Merlin Falcon |
| Family | Core i7 | AMD R-Series |
| Date de sortie | 23 April 2019 | 21 October 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $395 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 479 | 1150 |
| Processor Number | i7-9750H | |
| Série | i7-9000 | |
| Segment vertical | Mobile | Embedded |
| Prix maintenant | RX-418GD | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 1800 MHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
| Cache L1 | 384 KB | 320 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 12 MB | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 100 °C | |
| Fréquence maximale | 4.50 GHz | 3200 MHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 4 |
| Ouvert | ||
| Taille de dé | 1073 mm2 | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | 38.4 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3-2133, DDR4-2400 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E9B | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 800 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R6 series |
| Nombre de pipelines | 384 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1440 | BGA (FP4) |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i7-9750H avec des autres
IntelCore i7-9750H vs
IntelCore i5-1035G4
IntelCore i7-9750H vs
AMDRyzen 5 PRO 5675U
IntelCore i7-9750H vs
IntelCore i7-11850HE
IntelCore i7-9750H vs
IntelPentium Gold 8505
IntelCore i7-9750H vs
AMDRyzen 5 7535U
IntelCore i7-9750H vs
AMDRyzen Z1 Extreme
