Intel Core i9-10900F versus Intel Core i9-9980XE
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10900F et Intel Core i9-9980XE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10900F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.20 GHz versus 4.40 GHz
- Environ 19% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 84°C
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 165 Watt
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3029 versus 2560
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Apr 2020 versus October 2018 |
Fréquence maximale | 5.20 GHz versus 4.40 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 84°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 165 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3029 versus 2560 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9980XE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 18 versus 10
- 16 plus de fils: 36 versus 20
- Environ 80% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 7.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 24% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 31979 versus 19948
- Environ 42% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 11679 versus 8233
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 18 versus 10 |
Nombre de fils | 36 versus 20 |
Cache L1 | 64K (per core) versus 640 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 2.5 MB |
Cache L3 | 24.75 MB (shared) versus 20 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 31979 versus 19948 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11679 versus 8233 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-10900F
CPU 2: Intel Core i9-9980XE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i9-10900F | Intel Core i9-9980XE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3029 | 2560 |
PassMark - CPU mark | 19948 | 31979 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8233 | 11679 |
Geekbench 4 - Single Core | 1141 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 15743 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-10900F | Intel Core i9-9980XE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Skylake |
Date de sortie | 30 Apr 2020 | October 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $423 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 642 | 609 |
Processor Number | i9-10900F | i9-9980XE |
Série | 10th Generation Intel Core i9 Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
Cache L1 | 640 KB | 64K (per core) |
Cache L2 | 2.5 MB | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 20 MB | 24.75 MB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 84°C |
Fréquence maximale | 5.20 GHz | 4.40 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 18 |
Nombre de fils | 20 | 36 |
Number of QPI Links | 0 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA2066 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2017X |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 44 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |