Intel Xeon 2.8 vs AMD Opteron X2 280

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon 2.8 y AMD Opteron X2 280 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon 2.8

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Fecha de lanzamiento October 2005 vs September 2005
Frecuencia máxima 2.8 GHz vs 2.4 GHz

Razones para considerar el AMD Opteron X2 280

  • 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 42% más bajo: 95 Watt vs 135 Watt
Caché L1 128 KB vs 16 KB
Número máximo de CPUs en la configuración 2 vs 1
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 135 Watt

Comparar especificaciones

Intel Xeon 2.8 AMD Opteron X2 280

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Paxville Italy
Fecha de lanzamiento October 2005 September 2005
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated
Segmento vertical Server Server

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 213 mm
Caché L1 16 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 90 nm
Frecuencia máxima 2.8 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de transistores 200 million 233 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 2
Zócalos soportados 604 940
Diseño energético térmico (TDP) 135 Watt 95 Watt

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el Intel Xeon 2.8 con otros

Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 865 AMD
Opteron X2 865
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 280 AMD
Opteron X2 280
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 180 AMD
Opteron X2 180