Intel Xeon 2.8 vs AMD Opteron X2 280

Análise comparativa dos processadores Intel Xeon 2.8 e AMD Opteron X2 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Xeon 2.8

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
  • Cerca de 17% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Data de lançamento October 2005 vs September 2005
Frequência máxima 2.8 GHz vs 2.4 GHz

Razões para considerar o AMD Opteron X2 280

  • 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 42% menos consumo de energia: 95 Watt vs 135 Watt
Cache L1 128 KB vs 16 KB
Número máximo de CPUs em uma configuração 2 vs 1
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 135 Watt

Comparar especificações

Intel Xeon 2.8 AMD Opteron X2 280

Essenciais

Codinome de arquitetura Paxville Italy
Data de lançamento October 2005 September 2005
Posicionar na avaliação de desempenho not rated not rated
Tipo Server Server

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 213 mm
Cache L1 16 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 90 nm
Frequência máxima 2.8 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 2 2
Contagem de transistores 200 million 233 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 2
Soquetes suportados 604 940
Potência de Design Térmico (TDP) 135 Watt 95 Watt

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Xeon 2.8 com outros

Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 865 AMD
Opteron X2 865
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 280 AMD
Opteron X2 280
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 180 AMD
Opteron X2 180