Intel Xeon E-2176M versus Intel Core i7-4870HQ
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E-2176M et Intel Core i7-4870HQ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2176M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 3.70 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 47 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2459 versus 2051
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10922 versus 6304
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1088 versus 856
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4785 versus 3176
- 6.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.998 versus 4.852
- 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 418.903 versus 82.87
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.172 versus 0.606
- 11.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.52 versus 2.077
- 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.63 versus 5.785
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 versus 2015
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 versus 2015
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2018 versus 21 July 2014 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Fréquence maximale | 4.40 GHz versus 3.70 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 256 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB versus 1 MB |
| Cache L3 | 12 MB versus 6 MB |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 32 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 47 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2459 versus 2051 |
| PassMark - CPU mark | 10922 versus 6304 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1088 versus 856 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4785 versus 3176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 versus 4.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 versus 82.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 versus 0.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 versus 2.077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 versus 5.785 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 versus 2015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 versus 2015 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4870HQ
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4897 versus 1292
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7403 versus 2222
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4897 versus 1292
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7403 versus 2222
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4897 versus 1292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7403 versus 2222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4897 versus 1292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7403 versus 2222 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E-2176M
CPU 2: Intel Core i7-4870HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Xeon E-2176M | Intel Core i7-4870HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2459 | 2051 |
| PassMark - CPU mark | 10922 | 6304 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1088 | 856 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4785 | 3176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 | 4.852 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 | 82.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 | 0.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 | 2.077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 | 5.785 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 2015 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1292 | 4897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2222 | 7403 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 2015 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1292 | 4897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2222 | 7403 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E-2176M | Intel Core i7-4870HQ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Crystal Well |
| Date de sortie | 1 March 2018 | 21 July 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1013 | 1017 |
| Prix maintenant | $450 | |
| Numéro du processeur | E-2176M | i7-4870HQ |
| Série | Intel® Xeon® E Processor | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $434 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.70 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Cache L1 | 384 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB | 1 MB |
| Cache L3 | 12 MB | 6 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100 °C |
| Fréquence maximale | 4.40 GHz | 3.70 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Taille de dé | 260 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
| Compte de transistor | 1700 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E9B | 0xD26 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 2 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics P630 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.2 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 2560x1600@60Hz |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 35 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 42mm x 28mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FCBGA1364 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
