Intel Xeon E-2176M vs Intel Core i7-4870HQ
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E-2176M y Intel Core i7-4870HQ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E-2176M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 4 más subprocesos: 12 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 4.40 GHz vs 3.70 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 32 GB
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 45 Watt vs 47 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2466 vs 2050
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 10880 vs 6309
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1088 vs 856
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4785 vs 3176
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.998 vs 4.852
- 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 418.903 vs 82.87
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.172 vs 0.606
- 11.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.52 vs 2.077
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.63 vs 5.785
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 vs 2015
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 vs 2015
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2018 vs 21 July 2014 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de subprocesos | 12 vs 8 |
Frecuencia máxima | 4.40 GHz vs 3.70 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
Caché L2 | 1.5 MB vs 1 MB |
Caché L3 | 12 MB vs 6 MB |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 32 GB |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2466 vs 2050 |
PassMark - CPU mark | 10880 vs 6309 |
Geekbench 4 - Single Core | 1088 vs 856 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4785 vs 3176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 vs 4.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 vs 82.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 vs 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 vs 2.077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 vs 5.785 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 2015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 2015 |
Razones para considerar el Intel Core i7-4870HQ
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4897 vs 1292
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7403 vs 2222
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4897 vs 1292
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7403 vs 2222
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4897 vs 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7403 vs 2222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4897 vs 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7403 vs 2222 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E-2176M
CPU 2: Intel Core i7-4870HQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Xeon E-2176M | Intel Core i7-4870HQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2466 | 2050 |
PassMark - CPU mark | 10880 | 6309 |
Geekbench 4 - Single Core | 1088 | 856 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4785 | 3176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 | 4.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 | 82.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 | 2.077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 | 5.785 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1292 | 4897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2222 | 7403 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1292 | 4897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2222 | 7403 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon E-2176M | Intel Core i7-4870HQ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Crystal Well |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2018 | 21 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1018 | 1027 |
Precio ahora | $450 | |
Processor Number | E-2176M | i7-4870HQ |
Series | Intel® Xeon® E Processor | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Valor/costo (0-100) | 9.17 | |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $434 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
Caché L1 | 384 KB | 256 KB |
Caché L2 | 1.5 MB | 1 MB |
Caché L3 | 12 MB | 6 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100 °C |
Frecuencia máxima | 4.40 GHz | 3.70 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de subprocesos | 12 | 8 |
Troquel | 260 mm | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Número de transistores | 1700 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 32 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x3E9B | 0xD26 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 64 GB | 2 GB |
Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics P630 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
VGA | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 2560x1600@60Hz |
Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
Zócalos soportados | FCBGA1440 | FCBGA1364 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |