Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2689 und AMD Ryzen 3 PRO 1300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689

  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 23.998
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.472
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 1.646
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.701
Spezifikationen
Anzahl der Adern 8 vs 4
Anzahl der Gewinde 16 vs 4
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 123.121 vs 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.974 vs 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.868 vs 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.539 vs 6.701

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1300

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
  • Etwa 83% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 52°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
  • Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 vs 9.219
Spezifikationen
Startdatum 29 June 2017 vs 6 Mar 2012
Maximale Frequenz 3.7 GHz vs 3.6 GHz
Maximale Kerntemperatur 95°C vs 52°C
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.505 vs 9.219

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.219
10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
123.121
23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.974
0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.868
1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
9.539
6.701
Name Intel Xeon E5-2689 AMD Ryzen 3 PRO 1300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.219 10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 123.121 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.974 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.868 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.539 6.701
PassMark - Single thread mark 2187
PassMark - CPU mark 7234
Geekbench 4 - Single Core 878
Geekbench 4 - Multi-Core 2580

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon E5-2689 AMD Ryzen 3 PRO 1300

Essenzielles

Architektur Codename Sandy Bridge Zen
Startdatum 6 Mar 2012 29 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 2151 2192
Processor Number E5-2689
Vertikales Segment Server Desktop
Family AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray YD130BBBM4KAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.6 GHz 3.5 GHz
Bus Speed 8 GT/s QPI
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 14 nm
Maximale Kerntemperatur 52°C 95°C
Maximale Frequenz 3.6 GHz 3.7 GHz
Anzahl der Adern 8 4
Number of QPI Links 2
Anzahl der Gewinde 16 4
VID-Spannungsbereich 0.6V - 1.35V
Matrizengröße 192 mm
L1 Cache 384 KB
L2 Cache 2 MB
L3 Cache 8 MB
Anzahl der Transistoren 4800 million
Freigegeben

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 4 2
Maximale Speicherbandbreite 51.2 GB/s
Maximale Speichergröße 384 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 DDR4
Supported memory frequency 2667 MHz

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Unterstützte Sockel LGA2011 AM4
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 65 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 40
PCI Express Revision 3.0 3.0 x16
PCIe configurations x4, x8, x16
Scalability 2S

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
TSM Encryption

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)