Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2689 und AMD Ryzen 3 PRO 1300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon E5-2689

AMD Ryzen 3 PRO 1300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 23.998
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.472
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 1.646
Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.701

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	16 vs 4
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121 vs 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974 vs 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868 vs 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539 vs 6.701

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1300

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
Etwa 83% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 52°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 vs 9.219

Spezifikationen
Startdatum	29 June 2017 vs 6 Mar 2012
Maximale Frequenz	3.7 GHz vs 3.6 GHz
Maximale Kerntemperatur	95°C vs 52°C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.505 vs 9.219

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.219

10.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

123.121

23.998

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.974

0.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.868

1.646

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.539

6.701

Name	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 PRO 1300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.219	10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121	23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974	0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868	1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539	6.701
PassMark - Single thread mark		2187
PassMark - CPU mark		7234
Geekbench 4 - Single Core		878
Geekbench 4 - Multi-Core		2580

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 PRO 1300
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge	Zen
Startdatum	6 Mar 2012	29 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung	2077	2110
Processor Number	E5-2689
Vertikales Segment	Server	Desktop
Family		AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray		YD130BBBM4KAE
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie		AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.6 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	8 GT/s QPI
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	14 nm
Maximale Kerntemperatur	52°C	95°C
Maximale Frequenz	3.6 GHz	3.7 GHz
Anzahl der Adern	8	4
Number of QPI Links	2
Anzahl der Gewinde	16	4
VID-Spannungsbereich	0.6V - 1.35V
Matrizengröße		192 mm
L1 Cache		384 KB
L2 Cache		2 MB
L3 Cache		8 MB
Anzahl der Transistoren		4800 million
Freigegeben
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	4	2
Maximale Speicherbandbreite	51.2 GB/s
Maximale Speichergröße	384 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600	DDR4
Supported memory frequency		2667 MHz
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	LGA2011	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	65 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	40
PCI Express Revision	3.0	3.0 x16
PCIe configurations	x4, x8, x16
Scalability	2S
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
TSM Encryption
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)