Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5-2689 e AMD Ryzen 3 PRO 1300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2689
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 12 mais threads: 16 vs 4
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 23.998
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.472
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 1.646
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.701
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de processos | 16 vs 4 |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 vs 23.998 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 vs 0.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 vs 1.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 vs 6.701 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 PRO 1300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Cerca de 83% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 52°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- Cerca de 77% menos consumo de energia: 65 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 vs 9.219
Especificações | |
Data de lançamento | 29 June 2017 vs 6 Mar 2012 |
Frequência máxima | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 52°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.505 vs 9.219 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Xeon E5-2689 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 10.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 23.998 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 1.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 6.701 |
PassMark - Single thread mark | 2187 | |
PassMark - CPU mark | 7234 | |
Geekbench 4 - Single Core | 878 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2580 |
Comparar especificações
Intel Xeon E5-2689 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Sandy Bridge | Zen |
Data de lançamento | 6 Mar 2012 | 29 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2151 | 2192 |
Processor Number | E5-2689 | |
Tipo | Server | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD130BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 52°C | 95°C |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Número de processos | 16 | 4 |
Faixa de tensão VID | 0.6V - 1.35V | |
Tamanho da matriz | 192 mm | |
Cache L1 | 384 KB | |
Cache L2 | 2 MB | |
Cache L3 | 8 MB | |
Contagem de transistores | 4800 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 4 | 2 |
Largura de banda máxima de memória | 51.2 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 384 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | LGA2011 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 40 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
TSM Encryption | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |