Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2689 y AMD Ryzen 3 PRO 1300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon E5-2689

  • 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
  • 12 más subprocesos: 16 vs 4
  • 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 23.998
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.472
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 1.646
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.701
Especificaciones
Número de núcleos 8 vs 4
Número de subprocesos 16 vs 4
Número máximo de CPUs en la configuración 2 vs 1
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 123.121 vs 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.974 vs 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.868 vs 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.539 vs 6.701

Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 1300

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
  • Una temperatura de núcleo máxima 83% mayor: 95°C vs 52°C
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
  • Consumo de energía típico 77% más bajo: 65 Watt vs 115 Watt
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 vs 9.219
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 June 2017 vs 6 Mar 2012
Frecuencia máxima 3.7 GHz vs 3.6 GHz
Temperatura máxima del núcleo 95°C vs 52°C
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 115 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.505 vs 9.219

Comparar referencias

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.219
10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
123.121
23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.974
0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.868
1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
9.539
6.701
Nombre Intel Xeon E5-2689 AMD Ryzen 3 PRO 1300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.219 10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 123.121 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.974 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.868 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.539 6.701
PassMark - Single thread mark 2187
PassMark - CPU mark 7234
Geekbench 4 - Single Core 878
Geekbench 4 - Multi-Core 2580

Comparar especificaciones

Intel Xeon E5-2689 AMD Ryzen 3 PRO 1300

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Sandy Bridge Zen
Fecha de lanzamiento 6 Mar 2012 29 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 2151 2192
Processor Number E5-2689
Segmento vertical Server Desktop
Family AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray YD130BBBM4KAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Series AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.6 GHz 3.5 GHz
Bus Speed 8 GT/s QPI
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 14 nm
Temperatura máxima del núcleo 52°C 95°C
Frecuencia máxima 3.6 GHz 3.7 GHz
Número de núcleos 8 4
Number of QPI Links 2
Número de subprocesos 16 4
Rango de voltaje VID 0.6V - 1.35V
Troquel 192 mm
Caché L1 384 KB
Caché L2 2 MB
Caché L3 8 MB
Número de transistores 4800 million
Desbloqueado

Memoria

Soporte de memoria ECC
Canales máximos de memoria 4 2
Máximo banda ancha de la memoria 51.2 GB/s
Tamaño máximo de la memoria 384 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 DDR4
Supported memory frequency 2667 MHz

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 2 1
Zócalos soportados LGA2011 AM4
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 65 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 40
Clasificación PCI Express 3.0 3.0 x16
PCIe configurations x4, x8, x16
Scalability 2S

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
TSM Encryption

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)