Intel Xeon E5-2689 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2689 y AMD Ryzen 3 PRO 1300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon E5-2689

AMD Ryzen 3 PRO 1300

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon E5-2689

4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
12 más subprocesos: 16 vs 4
5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 23.998
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.472
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 1.646
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.701

Especificaciones
Número de núcleos	8 vs 4
Número de subprocesos	16 vs 4
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121 vs 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974 vs 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868 vs 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539 vs 6.701

Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 1300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 83% mayor: 95°C vs 52°C
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
Consumo de energía típico 77% más bajo: 65 Watt vs 115 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 vs 9.219

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2017 vs 6 Mar 2012
Frecuencia máxima	3.7 GHz vs 3.6 GHz
Temperatura máxima del núcleo	95°C vs 52°C
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 115 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.505 vs 9.219

Comparar referencias

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.219

10.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

123.121

23.998

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.974

0.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.868

1.646

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.539

6.701

Nombre	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 PRO 1300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.219	10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121	23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974	0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868	1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539	6.701
PassMark - Single thread mark		2187
PassMark - CPU mark		7234
Geekbench 4 - Single Core		878
Geekbench 4 - Multi-Core		2580

Comparar especificaciones

	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 PRO 1300
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Sandy Bridge	Zen
Fecha de lanzamiento	6 Mar 2012	29 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	2077	2110
Processor Number	E5-2689
Segmento vertical	Server	Desktop
Family		AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray		YD130BBBM4KAE
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Series		AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.6 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	8 GT/s QPI
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	14 nm
Temperatura máxima del núcleo	52°C	95°C
Frecuencia máxima	3.6 GHz	3.7 GHz
Número de núcleos	8	4
Number of QPI Links	2
Número de subprocesos	16	4
Rango de voltaje VID	0.6V - 1.35V
Troquel		192 mm
Caché L1		384 KB
Caché L2		2 MB
Caché L3		8 MB
Número de transistores		4800 million
Desbloqueado
Memoria
Soporte de memoria ECC
Canales máximos de memoria	4	2
Máximo banda ancha de la memoria	51.2 GB/s
Tamaño máximo de la memoria	384 GB
Tipos de memorias soportadas	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600	DDR4
Supported memory frequency		2667 MHz
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	2	1
Zócalos soportados	LGA2011	AM4
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	65 Watt
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	40
Clasificación PCI Express	3.0	3.0 x16
PCIe configurations	x4, x8, x16
Scalability	2S
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
TSM Encryption
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)