AMD Radeon 550 versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and AMD Radeon Pro WX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 550

versus

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 550

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 931 MHz
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1011 MHz
2.5x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 7 Gbps effective versus 700 MHz (1400 MHz effective)
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 466 versus 370

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 931 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1011 MHz
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 7 Gbps effective versus 700 MHz (1400 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	466 versus 370

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
2.5x plus de pipelines: 1280 versus 512
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4769 versus 2121

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 20 Apr 2017
Taux de remplissage de la texture	80.88 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
Pipelines	1280 versus 512
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4769 versus 2121

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

466

370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2121

4769

Nom	AMD Radeon 550	AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G2D Mark	466	370
PassMark - G3D Mark	2121	4769

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 550	AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Lexa	Polaris 22
Date de sortie	20 Apr 2017	1 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	300	301
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz	1011 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1100 MHz	931 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)	161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)	2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS	2.588 TFLOPS
Pipelines	512	1280
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s	32.35 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel/s	80.88 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt
Compte de transistor	2200 million	5000 million
Performance de Compute		20
Texture Units		65 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Longeur	145 mm, 5.7 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12 (12_0)	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	56.00 GB/s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	1024 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 7 Gbps effective	700 MHz (1400 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5	HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)