AMD Radeon 550 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550 y AMD Radeon Pro WX Vega M GL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 550

  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1100 MHz vs 931 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1183 MHz vs 1011 MHz
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 466 vs 370
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 931 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 1011 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 466 vs 370

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
  • 2.5 veces más pipelines: 1280 vs 512
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4769 vs 2121
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 20 Apr 2017
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
Pipelines 1280 vs 512
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 4769 vs 2121

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
466
370
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2121
4769
Nombre AMD Radeon 550 AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G2D Mark 466 370
PassMark - G3D Mark 2121 4769

Comparar especificaciones

AMD Radeon 550 AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 4.0
Nombre clave Lexa Polaris 22
Fecha de lanzamiento 20 Apr 2017 1 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 300 301
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz 1011 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 931 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16) 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1) 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS 2.588 TFLOPS
Pipelines 512 1280
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s 32.35 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel/s 80.88 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 2200 million 5000 million
Rendimiento de Compute 20
Texture Units 65 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP
Longitud 145 mm, 5.7 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_0) 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 56.00 GB/s 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 1024 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 7 Gbps effective 700 MHz (1400 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)