AMD Radeon 550 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und NVIDIA RTX A2000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 735 MHz
- Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 95 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 735 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1183 MHz
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 463
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9934 vs 2027
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1183 MHz |
Texturfüllrate | 145.2 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 463 |
PassMark - G3D Mark | 9934 vs 2027 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 550 | NVIDIA RTX A2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 463 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 2027 | 9934 |
Geekbench - OpenCL | 56817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 550 | NVIDIA RTX A2000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Ampere |
Codename | Lexa | GA106 |
Startdatum | 20 Apr 2017 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 285 | 282 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | 1815 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 145.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 9.293 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 9.293 TFLOPS |
Leitungssysteme | 512 | 2560 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 87.12 GPixel/s |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel/s | 145.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 13250 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 145 mm, 5.7 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 56.00 GB/s | 192 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |