AMD Radeon 550 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 550 e NVIDIA RTX A2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 550
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 90% menos consumo de energia: 50 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 735 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1183 MHz
- 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- 5x mais pipelines: 2560 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 481 vs 463
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9926 vs 2027
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1183 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 463 |
PassMark - G3D Mark | 9926 vs 2027 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 550 | NVIDIA RTX A2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 463 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 2027 | 9926 |
Geekbench - OpenCL | 56665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
AMD Radeon 550 | NVIDIA RTX A2000 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Ampere |
Nome de código | Lexa | GA106 |
Data de lançamento | 20 Apr 2017 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 285 | 282 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1815 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 145.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 9.293 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 9.293 TFLOPS |
Pipelines | 512 | 2560 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 87.12 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s | 145.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 13250 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 56.00 GB/s | 192 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |