AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus AMD Radeon RX Vega 6
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and AMD Radeon RX Vega 6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1100 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1103 versus 1015
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 7 January 2018 |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1100 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1103 versus 1015 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 6
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 265
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 320 versus 265 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 6
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon RX Vega 6 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | 320 |
PassMark - G3D Mark | 1103 | 1015 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon RX Vega 6 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5th gen |
Nom de code | Dragon Range | Vega Raven Ridge |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 7 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 840 | 482 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | 384 |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 4500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | |
Largeur du bus mémoire | System Shared | |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Genre de mémoire | System Shared |