AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus ATI Radeon X300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and ATI Radeon X300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

versus

ATI Radeon X300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 4 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 375 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 1.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 110 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 36 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 257 versus 209
26.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1099 versus 41

Caractéristiques
Date de sortie	3 Jan 2023 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	400 MHz versus 375 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s versus 1.5 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 36 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	257 versus 209
PassMark - G3D Mark	1099 versus 41

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI Radeon X300

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

257

209

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1099

Nom	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	ATI Radeon X300
Geekbench - OpenCL	4927
PassMark - G2D Mark	257	209
PassMark - G3D Mark	1099	41

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	ATI Radeon X300
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Rage 9
Nom de code	Dragon Range	RV370
Date de sortie	3 Jan 2023	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	846	844
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2200 MHz
Unités de Compute	2
Vitesse du noyau	400 MHz	375 MHz
Processus de fabrication	6 nm	110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Pipelines	128
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s	1.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	36 Watt
Compte de transistor		107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	64 MB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	128 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	400 MHz
Genre de mémoire	System Shared	DDR