AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus ATI Mobility Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and ATI Mobility Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 7 mois plus tard
- 5.5x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 128 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 130 nm
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 257 versus 209
- 22x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1099 versus 50
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 1 June 2004 |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 4 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 257 versus 209 |
PassMark - G3D Mark | 1099 versus 50 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4927 | |
PassMark - G2D Mark | 257 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 1099 | 50 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Rage 9 |
Nom de code | Dragon Range | M24 |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 846 | 845 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 400 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 4 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 75 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 500 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCIe |