AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 170 Watt
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 27 September 2013 |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 170 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 400 MHz
- 10.5x plus de pipelines: 1344 versus 128
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14380 versus 5090
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 575 versus 265
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5328 versus 1103
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 1344 versus 128 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 14380 versus 5090 |
PassMark - G2D Mark | 575 versus 265 |
PassMark - G3D Mark | 5328 versus 1103 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | 14380 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 1103 | 5328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Kepler |
Nom de code | Dragon Range | GK104 |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 27 September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 840 | 575 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 980 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 1344 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Performance á point flottant | 2,634 gflops | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 6008 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |