AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GTX 870M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

versus

NVIDIA GeForce GTX 870M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 941 MHz
3x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 967 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 108.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27793 versus 12758
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 279
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 3496

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2023 versus 12 March 2014
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 941 MHz
Vitesse augmenté	2900 MHz versus 967 MHz
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s versus 108.3 GTexel / s
Processus de fabrication	4 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 100 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	27793 versus 12758
PassMark - G2D Mark	879 versus 279
PassMark - G3D Mark	6998 versus 3496

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

Environ 75% de pipelines plus haut: 1344 versus 768
2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1336 versus 480

Caractéristiques
Pipelines	1344 versus 768
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336 versus 480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

12758

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

279

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

3496

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1336

Nom	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 870M
Geekbench - OpenCL	27793	12758
PassMark - G2D Mark	879	279
PassMark - G3D Mark	6998	3496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Kepler
Nom de code	Phoenix	GK104
Date de sortie	4 Jan 2023	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	240	691
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2900 MHz	967 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1500 MHz	941 MHz
Processus de fabrication	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s	108.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	100 Watt
Noyaux CUDA		1344
Performance á point flottant		2,599 gflops
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	3 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	192 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA