AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1500 MHz vs 941 MHz
3 más impulso de la velocidad de reloj: 2900 MHz vs 967 MHz
1285.3 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27793 vs 12758
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 279
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6998 vs 3496

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 12 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 941 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz vs 967 MHz
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	27793 vs 12758
PassMark - G2D Mark	879 vs 279
PassMark - G3D Mark	6998 vs 3496

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 870M

Alrededor de 75% pipelines más altos: 1344 vs 768
2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1336 vs 480

Especificaciones
Pipelines	1344 vs 768
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

12758

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

279

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

3496

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1336

Nombre	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 870M
Geekbench - OpenCL	27793	12758
PassMark - G2D Mark	879	279
PassMark - G3D Mark	6998	3496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 870M
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Kepler
Nombre clave	Phoenix	GK104
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	240	691
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz	967 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	941 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s	108.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	100 Watt
Núcleos CUDA		1344
Desempeño de punto flotante		2,599 gflops
Número de transistores		3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	3 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	120.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared
Tipo de memoria	System Shared	GDDR5
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA