AMD Radeon RX 6400 versus AMD Radeon R9 390X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and AMD Radeon R9 390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

AMD Radeon R9 390X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
2.2x plus de vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 275 Watt
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1050 MHz

Date de sortie	19 Jan 2022 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1050 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X

3.7x plus de pipelines: 2816 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 821 versus 713
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9395 versus 7633
23.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 versus 179

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	821 versus 713
PassMark - G3D Mark	9395 versus 7633
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242 versus 179

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

713

821

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7633

9395

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

179

4242

Nom	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 390X
PassMark - G2D Mark	713	821
PassMark - G3D Mark	7633	9395
3DMark Fire Strike - Graphics Score	179	4242
Geekbench - OpenCL	32886
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 390X
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 24	Grenada
Date de sortie	19 Jan 2022	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	269	268
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$429
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	12	44
Vitesse du noyau	1923 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2816
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	184.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	275 Watt
Compte de transistor	5400 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,914 gflops
Stream Processors		2816
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	512 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore