AMD Radeon RX 6400 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1923 MHz versus 1350 MHz
Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1485 MHz
Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 713 versus 383
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7633 versus 7542

Caractéristiques
Date de sortie	19 Jan 2022 versus 2 Apr 2020
Vitesse du noyau	1923 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1485 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	713 versus 383
PassMark - G3D Mark	7633 versus 7542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 53 Watt
20.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 versus 179
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42000 versus 32886

Caractéristiques
Pipelines	1024 versus 768
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 53 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656 versus 179
Geekbench - OpenCL	42000 versus 32886

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

713

383

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7633

7542

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

179

3656

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32886

42000

Nom	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark	713	383
PassMark - G3D Mark	7633	7542
3DMark Fire Strike - Graphics Score	179	3656
Geekbench - OpenCL	32886	42000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8062

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 24	TU117
Date de sortie	19 Jan 2022	2 Apr 2020
Position dans l’évaluation de la performance	269	270
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1485 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1923 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Pipelines	768	1024
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	50 Watt
Compte de transistor	5400 million	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6