AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y AMD Radeon R9 390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon R9 390X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2321 MHz vs 1050 MHz
602.8 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 53 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1050 MHz

Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1050 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X

3.7 veces más pipelines: 2816 vs 768
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 821 vs 713
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9395 vs 7633
23.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 vs 179

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	821 vs 713
PassMark - G3D Mark	9395 vs 7633
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242 vs 179

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

713

821

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7633

9395

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

179

4242

Nombre	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 390X
PassMark - G2D Mark	713	821
PassMark - G3D Mark	7633	9395
3DMark Fire Strike - Graphics Score	179	4242
Geekbench - OpenCL	32886
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 390X
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	Navi 24	Grenada
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	269	268
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$429
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	12	44
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2816
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	184.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	275 Watt
Número de transistores	5400 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		5,914 gflops
Stream Processors		2816
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	512 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore