AMD Radeon RX 6400 versus AMD Radeon R9 Fury

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

AMD Radeon R9 Fury

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
2.3x plus de vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 275 Watt
4x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 500 MHz

Date de sortie	19 Jan 2022 versus 10 July 2015
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 500 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 713
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9556 versus 7633
26.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 versus 179
Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53258 versus 32886

Caractéristiques
Pipelines	3584 versus 768
Référence
PassMark - G2D Mark	789 versus 713
PassMark - G3D Mark	9556 versus 7633
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739 versus 179
Geekbench - OpenCL	53258 versus 32886

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

713

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7633

9556

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

179

4739

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32886

53258

Nom	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark	713	789
PassMark - G3D Mark	7633	9556
3DMark Fire Strike - Graphics Score	179	4739
Geekbench - OpenCL	32886	53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 Fury
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 3.0
Nom de code	Navi 24	Fiji
Date de sortie	19 Jan 2022	10 July 2015
Position dans l’évaluation de la performance	269	266
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Prix maintenant		$399.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	12	56
Vitesse du noyau	1923 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	3584
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	275 Watt
Compte de transistor	5400 million	8,900 million
Performance á point flottant		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	4096 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)