AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 2310 MHz vs 1481 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 2815 MHz vs 1582 MHz
508.5 veces más la tasa de llenado de textura: 180.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 107 Watt vs 250 Watt

Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 10 March 2017
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz vs 1481 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2815 MHz vs 1582 MHz
Tasa de llenado de textura	180.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	107 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

3.5 veces más pipelines: 3584 vs 1024
2.8 veces más el tamaño máximo de memoria: 11 GB vs 4 GB
4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 812
Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 9583
Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67670 vs 48727
9.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 235

Especificaciones
Pipelines	3584 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	11 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	11008 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	937 vs 812
PassMark - G3D Mark	18598 vs 9583
Geekbench - OpenCL	67670 vs 48727
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2231 vs 235

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

812

937

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9583

18598

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48727

67670

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

235

2231

Nombre	AMD Radeon RX 6500 XT	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	812	937
PassMark - G3D Mark	9583	18598
Geekbench - OpenCL	48727	67670
3DMark Fire Strike - Graphics Score	235	2231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6500 XT	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 24	GP102
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	10 March 2017
Lugar en calificación por desempeño	216	219
Precio de lanzamiento (MSRP)		$699
Precio ahora		$826.98
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		27.48
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2815 MHz	1582 MHz
Unidades de Compute	16
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz	1481 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	360.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.53 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.765 TFLOPS
Pipelines	1024	3584
Velocidad de relleno de píxeles	90.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	180.2 GTexel/s	354.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	107 Watt	250 Watt
Número de transistores	5400 million	11,800 million
Desempeño de punto flotante		11,340 gflops
Temperatura máxima del GPU		91 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	11 GB
Ancho de banda de la memoria	143.9 GB/s	484.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	352 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2248 MHz, 18 Gbps effective	11008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5X
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidad virtual