AMD Radeon RX 6500 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1500 MHz
- Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1770 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 120 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 807
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 22 February 2019 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1500 MHz |
| Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 1770 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 812 versus 807 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12900 versus 9583
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61100 versus 48727
- 4.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1061 versus 235
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2248 MHz, 18 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 12900 versus 9583 |
| Geekbench - OpenCL | 61100 versus 48727 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 812 | 807 |
| PassMark - G3D Mark | 9583 | 12900 |
| Geekbench - OpenCL | 48727 | 61100 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 24 | TU116 |
| Date de sortie | 19 Jan 2022 | 22 February 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 216 | 221 |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
| Prix maintenant | $279.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 67.32 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2815 MHz | 1770 MHz |
| Unités de Compute | 16 | |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1500 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | |
| Débit de remplissage de pixels | 90.08 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 5400 million | 6,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 1 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 12000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
