AMD Radeon RX 6750 XT versus AMD Radeon RX 6700 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2581 MHz
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 970 versus 946
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20765 versus 19824
- Environ 5% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 versus 2435
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107434 versus 100473
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 versus 349.422
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.495 versus 34.064
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Mar 2022 versus 3 Mar 2021 |
| Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 2581 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 970 versus 946 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 versus 19824 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 versus 2435 |
| Geekbench - OpenCL | 107434 versus 100473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 versus 349.422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 versus 7129.567 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 versus 34.064 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 2150 MHz
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
- Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 versus 118.072
- Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 versus 866.201
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 2150 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 versus 118.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 versus 866.201 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 970 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 | 19824 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 | 2435 |
| Geekbench - OpenCL | 107434 | 100473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | 349.422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | 7129.567 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | 34.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | 197.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | 1699.337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nom de code | Navi 22 | Navi 22 |
| Date de sortie | 3 Mar 2022 | 3 Mar 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 92 | 51 |
| Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2600 MHz | 2581 MHz |
| Unités de Compute | 40 | 40 |
| Vitesse du noyau | 2150 MHz | 2321 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | 17200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm (1.6 inches) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 384 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6750 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIAQuadro GV100
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
AMDRadeon RX 6750 XT vs
AMDRadeon RX 6650M
AMDRadeon RX 6750 XT vs
AMDRadeon RX 6850M XT
AMDRadeon RX 6750 XT vs
AMDRadeon RX 7600 XT
