NVIDIA Quadro P620 versus AMD FirePro D700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and AMD FirePro D700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 850 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 274 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3718
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3348
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3718
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3348
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2018 versus 18 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1266 MHz versus 850 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 274 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 versus 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 versus 3348 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro D700
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2048 versus 512
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,490 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 5012 MHz
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25131 versus 12475
- Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 43.877
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 versus 773.248
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 3.082
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 versus 53.425
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 versus 3575
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 versus 3575
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 512 |
Performance á point flottant | 3,482 gflops versus 1,490 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5480 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 25131 versus 12475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 versus 43.877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 versus 773.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 versus 3.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 versus 53.425 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 versus 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 versus 3575 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD FirePro D700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P620 | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3658 | |
PassMark - G2D Mark | 544 | |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 25131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 74.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 1338.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 6.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 91.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3348 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P620 | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP107 | Tahiti |
Date de sortie | 1 February 2018 | 18 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 590 | 591 |
Prix maintenant | $176.99 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.53 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1354 MHz | |
Vitesse du noyau | 1266 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 1,490 gflops | 3,482 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 46.56 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 274 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 279 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.19 GB / s | 263.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5480 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |