AMD FirePro M2000 versus NVIDIA GeForce 7900 GS

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M2000 and NVIDIA GeForce 7900 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M2000

versus

NVIDIA GeForce 7900 GS

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 49 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
2.4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1320 MHz
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 425 versus 254
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 68

Caractéristiques
Date de sortie	1 July 2012 versus 1 May 2006
Vitesse du noyau	500 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 49 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 1320 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	425 versus 254
PassMark - G2D Mark	206 versus 68

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

425

254

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

206

Nom	AMD FirePro M2000	NVIDIA GeForce 7900 GS
PassMark - G3D Mark	425	254
PassMark - G2D Mark	206	68
Geekbench - OpenCL	1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M2000	NVIDIA GeForce 7900 GS
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Curie
Nom de code	Turks	G71
Date de sortie	1 July 2012	1 May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	1498	1495
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$259
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	480.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	480
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s	9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	49 Watt
Compte de transistor	716 million	278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	chip-down
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	42.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	1320 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0