AMD FirePro M2000 versus AMD Radeon HD 7470 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M2000 and AMD Radeon HD 7470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 480 versus 160
- 2x de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 240.0 gflops
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 425 versus 289
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 152
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1168 versus 791
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 544 versus 540
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 versus 1044
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 544 versus 540
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 versus 1044
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2012 versus 5 January 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 160 |
Performance á point flottant | 480.0 gflops versus 240.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 425 versus 289 |
PassMark - G2D Mark | 206 versus 152 |
Geekbench - OpenCL | 1168 versus 791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 versus 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 versus 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 versus 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 versus 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 versus 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 versus 1702 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470 OEM
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 500 MHz
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 33 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3200 MHz
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 500 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 33 Watt |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 3200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro M2000 | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 425 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 1168 | 791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M2000 | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Turks | Caicos |
Date de sortie | 1 July 2012 | 5 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1498 | 1499 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | 240.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | chip-down | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |