AMD FirePro R5000 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro R5000 and NVIDIA GeForce GTX TITAN pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro R5000

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro R5000

533.3x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 6.0 GB/s

Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 825 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 39.6 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 2688 versus 768
3.7x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 1,267 gflops
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3690
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3690
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 649 versus 625
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8194 versus 2647

Caractéristiques
Vitesse du noyau	837 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 39.6 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 768
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 1,267 gflops
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3342
PassMark - G2D Mark	649 versus 625
PassMark - G3D Mark	8194 versus 2647

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro R5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3356

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

625

649

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2647

8194

Nom	AMD FirePro R5000	NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	3356
PassMark - G2D Mark	625	649
PassMark - G3D Mark	2647	8194
Geekbench - OpenCL		24530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro R5000	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Pitcairn	GK110
Date de sortie	25 February 2013	19 February 2013
Prix de sortie (MSRP)	$1,099	$999
Position dans l’évaluation de la performance	421	422
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$2,054.59
Valeur pour le prix (0-100)		5.09
Infos techniques
Vitesse du noyau	825 MHz	837 MHz
Performance á point flottant	1,267 gflops	4,709 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	2688
Taux de remplissage de la texture	39.6 GTexel / s	187.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	250 Watt
Compte de transistor	2,800 million	7,080 million
Vitesse augmenté		876 MHz
Noyaux CUDA		2688
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de Dual-link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	279 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	One 8-pin and one 6-pin
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	102.4 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	3200 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA