AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro R5000 y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro R5000

533.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 6.0 GB/s

Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 6.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 837 MHz vs 825 MHz
4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 187.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
3.5 veces más pipelines: 2688 vs 768
3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 1,267 gflops
Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 649 vs 625
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8194 vs 2647

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 768
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops vs 1,267 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 350 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3342
PassMark - G2D Mark	649 vs 625
PassMark - G3D Mark	8194 vs 2647

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro R5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3356

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

625

649

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2647

8194

Nombre	AMD FirePro R5000	NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	3356
PassMark - G2D Mark	625	649
PassMark - G3D Mark	2647	8194
Geekbench - OpenCL		24530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificaciones

	AMD FirePro R5000	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Pitcairn	GK110
Fecha de lanzamiento	25 February 2013	19 February 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,099	$999
Lugar en calificación por desempeño	421	422
Tipo	Workstation	Desktop
Precio ahora		$2,054.59
Valor/costo (0-100)		5.09
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	837 MHz
Desempeño de punto flotante	1,267 gflops	4,709 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	2688
Tasa de llenado de textura	39.6 GTexel / s	187.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	350 Watt	250 Watt
Número de transistores	2,800 million	7,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		876 MHz
Núcleos CUDA		2688
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de DVI Dual-link
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	279 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	One 8-pin and one 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	102.4 GB / s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA