AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro R5000 и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Частота памяти в 533.3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 6.0 GB/s
Частота памяти | 3200 MHz vs 6.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Частота ядра примерно на 1% больше: 837 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 187.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 2688 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 4,709 gflops vs 1,267 gflops
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 649 vs 625
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 8194 vs 2647
Характеристики | |
Частота ядра | 837 MHz vs 825 MHz |
Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops vs 1,267 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3342 |
PassMark - G2D Mark | 649 vs 625 |
PassMark - G3D Mark | 8194 vs 2647 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro R5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD FirePro R5000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 625 | 649 |
PassMark - G3D Mark | 2647 | 8194 |
Geekbench - OpenCL | 24530 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro R5000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Pitcairn | GK110 |
Дата выпуска | 25 February 2013 | 19 February 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $1,099 | $999 |
Место в рейтинге | 421 | 422 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $2,054.59 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 825 MHz | 837 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | 4,709 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2688 |
Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 7,080 million |
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384-bit GDDR5 |
Частота памяти | 3200 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |