AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro R5000 e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro R5000
- 533.3x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 6.0 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 6.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 825 MHz
- 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 2688 vs 768
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 1,267 gflops
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 649 vs 625
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8194 vs 2647
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz vs 825 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 187.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2688 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,709 gflops vs 1,267 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3342 |
| PassMark - G2D Mark | 649 vs 625 |
| PassMark - G3D Mark | 8194 vs 2647 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro R5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD FirePro R5000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 625 | 649 |
| PassMark - G3D Mark | 2647 | 8194 |
| Geekbench - OpenCL | 24530 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificações
| AMD FirePro R5000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Pitcairn | GK110 |
| Data de lançamento | 25 February 2013 | 19 February 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,099 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 421 | 422 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço agora | $2,054.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.09 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 837 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,267 gflops | 4,709 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2688 |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.6 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 7,080 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2688 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||


