AMD FirePro S10000 Passive versus NVIDIA Tesla K20c

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S10000 Passive and NVIDIA Tesla K20c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S10000 Passive

versus

NVIDIA Tesla K20c

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000 Passive

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 706 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
Environ 44% de pipelines plus haut: 3584 versus 2496
Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 3,524 gflops
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB

Vitesse du noyau	825 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 2496
Performance á point flottant	2x 3,405 gflops versus 3,524 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 5 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 750 Watt
Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 5000 MHz

Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 5000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nom	AMD FirePro S10000 Passive	NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL		15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		179.044

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro S10000 Passive	NVIDIA Tesla K20c
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Tahiti	GK110
Date de sortie	12 November 2012	12 November 2012
Prix de sortie (MSRP)	$3,599	$3,199
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	955
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	2x 3,405 gflops	3,524 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	3584	2496
Taux de remplissage de la texture	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	146.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	750 Watt	225 Watt
Compte de transistor	4,313 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x mini-DisplayPort	No outputs
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	305 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	6 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	480 GB / s	208.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5