AMD FirePro S10000 Passive versus NVIDIA Tesla K20c

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S10000 Passive and NVIDIA Tesla K20c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000 Passive

  • Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 706 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
  • Environ 44% de pipelines plus haut: 3584 versus 2496
  • Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 3,524 gflops
  • Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
Vitesse du noyau 825 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 2496
Performance á point flottant 2x 3,405 gflops versus 3,524 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 5 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c

  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 750 Watt
  • Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 5000 MHz
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire 5200 MHz versus 5000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nom AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20c

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Tahiti GK110
Date de sortie 12 November 2012 12 November 2012
Prix de sortie (MSRP) $3,599 $3,199
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1006
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 825 MHz 706 MHz
Performance á point flottant 2x 3,405 gflops 3,524 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 3584 2496
Taux de remplissage de la texture 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 146.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 750 Watt 225 Watt
Compte de transistor 4,313 million 7,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x mini-DisplayPort No outputs
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 305 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 6 GB 5 GB
Bande passante de la mémoire 480 GB / s 208.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 384 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 5200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer AMD FirePro S10000 Passive avec des autres

AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20X NVIDIA
Tesla K20X
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c