AMD FirePro S10000 Passive versus NVIDIA Tesla K20c
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S10000 Passive and NVIDIA Tesla K20c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000 Passive
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 706 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
- Environ 44% de pipelines plus haut: 3584 versus 2496
- Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 3,524 gflops
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 706 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 2496 |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 3,524 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 5 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 750 Watt
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 5000 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 750 Watt |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 5000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Nom | AMD FirePro S10000 Passive | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S10000 Passive | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Tahiti | GK110 |
Date de sortie | 12 November 2012 | 12 November 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | $3,199 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1005 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 706 MHz |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops | 3,524 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 2496 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 146.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 7,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 305 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 480 GB / s | 208.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 5200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |