AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Tesla K20c

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S10000 Passive y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S10000 Passive

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 825 MHz vs 706 MHz
  • 14.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
  • Alrededor de 44% pipelines más altos: 3584 vs 2496
  • Desempeño de punto flotante 93% mejor: 2x 3,405 gflops vs 3,524 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 2496
Desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 3,524 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 5 GB

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 225 Watt vs 750 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5200 MHz vs 5000 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 5000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nombre AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044

Comparar especificaciones

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20c

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Tahiti GK110
Fecha de lanzamiento 12 November 2012 12 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,599 $3,199
Lugar en calificación por desempeño not rated 1005
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz 706 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops 3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 3584 2496
Tasa de llenado de textura 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 750 Watt 225 Watt
Número de transistores 4,313 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x mini-DisplayPort No outputs
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 305 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 5 GB
Ancho de banda de la memoria 480 GB / s 208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 384 Bit 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 5200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la AMD FirePro S10000 Passive con otros

AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20X NVIDIA
Tesla K20X
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c