AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Tesla K20c

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S10000 Passive y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA Tesla K20c

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S10000 Passive

Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 825 MHz vs 706 MHz
14.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Alrededor de 44% pipelines más altos: 3584 vs 2496
Desempeño de punto flotante 93% mejor: 2x 3,405 gflops vs 3,524 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB

Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 2496
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops vs 3,524 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 5 GB

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 225 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5200 MHz vs 5000 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 5000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nombre	AMD FirePro S10000 Passive	NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL		15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		179.044

Comparar especificaciones

	AMD FirePro S10000 Passive	NVIDIA Tesla K20c
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Tahiti	GK110
Fecha de lanzamiento	12 November 2012	12 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,599	$3,199
Lugar en calificación por desempeño	not rated	955
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	706 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops	3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	3584	2496
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	750 Watt	225 Watt
Número de transistores	4,313 million	7,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x mini-DisplayPort	No outputs
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	305 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	480 GB / s	208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	5200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5