AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Tesla K20c

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S10000 Passive e NVIDIA Tesla K20c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S10000 Passive

  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 706 MHz
  • 14.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
  • Cerca de 44% mais pipelines: 3584 vs 2496
  • Cerca de 93% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 3,524 gflops
  • Cerca de 20% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 5 GB
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 2496
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,405 gflops vs 3,524 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 5 GB

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c

  • 3.3x menor consumo de energia: 225 Watt vs 750 Watt
  • Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 5000 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt vs 750 Watt
Velocidade do clock da memória 5200 MHz vs 5000 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nome AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044

Comparar especificações

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20c

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Tahiti GK110
Data de lançamento 12 November 2012 12 November 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $3,599 $3,199
Posicionar na avaliação de desempenho not rated 1016
Tipo Workstation Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz 706 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,405 gflops 3,524 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 3584 2496
Taxa de preenchimento de textura 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 146.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 750 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 7,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x mini-DisplayPort No outputs
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 305 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 5 GB
Largura de banda de memória 480 GB / s 208.0 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 384 Bit 320 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 5200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Navegação

Escolha uma GPU

Comparar placas de vídeo

Comparar AMD FirePro S10000 Passive com outros

AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20X NVIDIA
Tesla K20X
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c