AMD FirePro S7100X versus Intel Iris Pro Graphics 6200
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7100X and Intel Iris Pro Graphics 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7100X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 723 MHz versus 300 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 55.2 GTexel / s
- 42.7x plus de pipelines: 2048 versus 48
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 883.2 gflops
Date de sortie | 25 May 2016 versus 5 September 2014 |
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 55.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 48 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 883.2 gflops |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
Nom | AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | |
PassMark - G3D Mark | 1471 | |
PassMark - G2D Mark | 566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Nom de code | Amethyst | Broadwell GT3e |
Date de sortie | 25 May 2016 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 795 | 796 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 883.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 55.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 189 million |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |