AMD FirePro S7100X vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7100X и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S7100X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 723 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 68% больше: 92.54 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 2048 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 883.2 gflops
Дата выпуска | 25 May 2016 vs 5 September 2014 |
Частота ядра | 723 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 883.2 gflops |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
Название | AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | |
PassMark - G3D Mark | 1471 | |
PassMark - G2D Mark | 566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4460 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | Amethyst | Broadwell GT3e |
Дата выпуска | 25 May 2016 | 5 September 2014 |
Место в рейтинге | 796 | 797 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 723 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 883.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 48 |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 55.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 189 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 5000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |