AMD FirePro S7150 vs AMD FirePro W5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S7150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1050 MHz vs 930 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 117.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,763 gflops vs 1,428 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3208 vs 2988
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29623 vs 11683
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 4397
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3688
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 4397
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3688
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2016 vs 31 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 930 MHz |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops vs 1,428 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3208 vs 2988 |
Geekbench - OpenCL | 29623 vs 11683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3688 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5100
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 536 vs 440
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 27.544
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 570.969
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 0.687
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 23.637
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 583
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 583
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 536 vs 440 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 583 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro S7150 | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3208 | 2988 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 536 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | 11683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 57.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S7150 | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Tonga | Bonaire |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2016 | 31 March 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 644 | 646 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | 930 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops | 1,428 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 2,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Componente HD de salida de video | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 171 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Half Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 96 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |