AMD FirePro S9300 X2 versus ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9300 X2 and ATI Radeon X1950 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 10.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 31 March 2016 versus 10 September 2006 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 10.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
- 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1000 MHz
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Nom | AMD FirePro S9300 X2 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | |
PassMark - G3D Mark | 151 | |
PassMark - G2D Mark | 466 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9300 X2 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | R500 |
Nom de code | Capsaicin | R580+ |
Date de sortie | 31 March 2016 | 10 September 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 852 | 328 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 10.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 8,900 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 512.0 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 4096 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | HBM | GDDR4 |