AMD Radeon RX 550 versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 850 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 300 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 31 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 850 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 37.86 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 2x 4096 versus 512
- 11605x de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 1.2 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 4 GB
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27971 versus 11719
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 versus 512 |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops versus 1.2 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 27971 versus 11719 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 550 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2714 | |
PassMark - G2D Mark | 488 | |
Geekbench - OpenCL | 11719 | 27971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 550 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Lexa | Capsaicin |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 31 March 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | $5,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 850 | 852 |
Prix maintenant | $75 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | 2x 6,963 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 2x 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 8,900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |