AMD FirePro W6150M versus AMD Radeon R9 M280X

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W6150M and AMD Radeon R9 M280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD FirePro W6150M

versus

AMD Radeon R9 M280X

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W6150M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 1000 MHz
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43598 versus 41708
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 286 versus 247
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2358 versus 814

Caractéristiques
Date de sortie	12 November 2015 versus 5 February 2015
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 1000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3358
Geekbench - OpenCL	43598 versus 41708
PassMark - G2D Mark	286 versus 247
PassMark - G3D Mark	2358 versus 814

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M280X

Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 51.6 GTexel / s
Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 1,651 gflops
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 2698
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 2698

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s versus 51.6 GTexel / s
Pipelines	896 versus 768
Performance á point flottant	1,792 gflops versus 1,651 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 2698

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2698

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2698

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43598

41708

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

286

247

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2358

814

Nom	AMD FirePro W6150M	AMD Radeon R9 M280X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2698	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2698	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
Geekbench - OpenCL	43598	41708
PassMark - G2D Mark	286	247
PassMark - G3D Mark	2358	814

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W6150M	AMD Radeon R9 M280X
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Saturn	Saturn
Date de sortie	12 November 2015	5 February 2015
Position dans l’évaluation de la performance	655	656
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	1075 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	1,651 gflops	1,792 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	896
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s	56 GTexel / s
Compte de transistor	2,080 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		Not Listed
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	88 GB / s	88 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	Not Listed
Mémoire partagé		0
Technologies
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore