NVIDIA Quadro P2000 versus AMD FirePro W8100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000

versus

AMD FirePro W8100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1076 MHz versus 824 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 220 Watt
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5000 MHz
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 versus 93.339
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 versus 5494
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 versus 5494

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 23 June 2014
Vitesse du noyau	1076 MHz versus 824 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416 versus 93.339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 versus 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 versus 5494

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.8 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 4,219 gflops versus 3,031 gflops
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 6952
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 632
Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 22927
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 versus 1414.794
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.816 versus 6.736
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 versus 81.206
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 440.107 versus 417.823
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3316
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3316

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	131.8 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 768
Performance á point flottant	4,219 gflops versus 3,031 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	7333 versus 6952
PassMark - G2D Mark	727 versus 632
Geekbench - OpenCL	34705 versus 22927
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2333.922 versus 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.816 versus 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.45 versus 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	440.107 versus 417.823
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3316

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6952

7333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

632

727

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22927

34705

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

113.416

93.339

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1414.794

2333.922

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.736

8.816

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.206

112.45

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

417.823

440.107

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10251

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3316

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10251

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3316

3349

Nom	NVIDIA Quadro P2000	AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark	6952	7333
PassMark - G2D Mark	632	727
Geekbench - OpenCL	22927	34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416	93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794	2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736	8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206	112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823	440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000	AMD FirePro W8100
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	GP106	Hawaii
Date de sortie	6 February 2017	23 June 2014
Prix de sortie (MSRP)	$585
Position dans l’évaluation de la performance	394	396
Prix maintenant	$429.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	19.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz
Vitesse du noyau	1076 MHz	824 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	4,219 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	768	2560
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	131.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	220 Watt
Compte de transistor	4,400 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5