AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA Tesla K80m
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 562 MHz
- 3.1x plus de vitesse augmenté: 2700 MHz versus 876 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 2x 182.2 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 17 November 2014 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 2700 MHz versus 876 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- 6.5x plus de pipelines: 2x 2496 versus 768
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 2x 12 GB versus 16 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Pipelines | 2x 2496 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 16 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Nom | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2828 | |
Geekbench - OpenCL | 18073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Phoenix | GK210 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 17 November 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 881 | 884 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | 876 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 562 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2x 2496 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2x 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 2x 240.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 5012 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | GDDR5 |