AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA Tesla K80m
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 562 MHz
- 3.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2700 MHz vs 876 MHz
- 59.4x mehr Texturfüllrate: 129.6 GTexel/s vs 2x 182.2 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 17 November 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz vs 876 MHz |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s vs 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- 6.5x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 16 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Leitungssysteme | 2x 2496 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Name | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2828 | |
Geekbench - OpenCL | 18073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Phoenix | GK210 |
Startdatum | 13 Jun 2023 | 17 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 881 | 884 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz | 876 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2x 2496 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 7,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2x 12 GB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 2x 240.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 5012 MHz |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR5 |