AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 M440
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 520 e AMD Radeon R7 M440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 1021 MHz
- 1008.8x mais taxa de preenchimento de textura: 20.60 GTexel/s vs 20.42 GTexel / s
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 660 GFLOPs vs 653.4 gflops
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 206 vs 174
- 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26304 vs 5598
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2537
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2537
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 1021 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s vs 20.42 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 660 GFLOPs vs 653.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 174 |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 5598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2537 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M440
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 906 vs 860
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1182
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1182
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 vs 1242
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 vs 1242
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 906 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 vs 1242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 860 | 906 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2537 |
Comparar especificações
AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Oland | Meso |
Projeto | Radeon 500 Series | |
Geração de GCN | 1st Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1098 | 1114 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 1021 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 660 GFLOPs | 653.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s | 20.42 GTexel / s |
Texture Units | 20 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 1,040 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |