AMD Radeon 535 Mobile vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e ATI Radeon HD 2400 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 525 MHz
- 11714.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.60 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s
- 9.6x mais pipelines: 384 vs 40
- 18.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 784.1 gflops vs 42 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 800 MHz
- 9.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1062 vs 114
- 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 426
- 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 426
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 28 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 525 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops vs 42 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1062 vs 114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 426 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 426 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2400 PRO
- 2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 346 vs 189
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 346 vs 189 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 535 Mobile | ATI Radeon HD 2400 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 346 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 114 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 426 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 426 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 535 Mobile | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale |
| Nome de código | Topaz | RV610 |
| Projeto | Radeon 500 Series | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 28 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 982 | 980 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 525 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops | 42 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 40 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s | 2.1 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 834 M | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 535 Mobile com outros
AMDRadeon 535 Mobile vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R9 M360
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX230
