AMD Radeon 535 Mobile vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 525 MHz
• 11714.3x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s
• 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
• 18.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 42 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 800 MHz
• 9.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1062 vs 114
• 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 426
• 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 426

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 189

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 346
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1062 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 426

Vergleichen Sie Spezifikationen