AMD Radeon 620 versus AMD Radeon 550X Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and AMD Radeon 550X Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
| Date de sortie | 13 May 2019 versus 3 April 2018 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550X Mobile
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 730 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1287 MHz versus 1024 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.48 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 7.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 versus 1991
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 versus 1991
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1748 versus 694
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1748 versus 694
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2522 versus 1116
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2522 versus 1116
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 1287 MHz versus 1024 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2322 versus 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2322 versus 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1748 versus 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1748 versus 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2522 versus 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2522 versus 1116 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon 550X Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon 620 | AMD Radeon 550X Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 2322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 2322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1748 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1748 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 2522 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 2522 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | |
| PassMark - G3D Mark | 897 | |
| Geekbench - OpenCL | 10109 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon 550X Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
| Nom de code | Polaris 24 | Lexa |
| Date de sortie | 13 May 2019 | 3 April 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 1172 |
| Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
| Conception | Radeon 500X Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1024 MHz | 1287 MHz |
| Unités de Compute | 6 | 8/10 |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 1100 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | 20.60 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 51.48 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 1550 million | 2,200 million |
| Performance á point flottant | 1.65 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512/640 | |
| Texture Units | 40 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | 56 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 7000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon 620 avec des autres
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
